Intekoufa.ru

Ремонт и стройка
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Левша» (Н. С. Лесков) — характеристики героев

«Левша» (Н. С. Лесков) — характеристики героев

Левша — так называет автор героя потому, что он всё делал левой рукой. Это был очень талантливый, умелый оружейный мастер. По своему умению он превосходил других мастеров, поэтому его товарищи именно ему поручили сделать самые маленькие гвоздики для того, чтобы подковать стальную блоху.

В сказе у левши нет имени. Автор не указал, как звали этого героя, потому что образ левши — это собирательный образ русского народа. Лесков привлекает внимание читателей не только к одарённости, но и к трагической судьбе русского человека: его талант растрачивается на пустяки и приносит ему не благополучие, а несчастье.

Подробная характеристика левши здесь.

Другие персонажи

Тульские оружейники

Тульские оружейники — три умелых оружейных мастера (в их числе левша), которым донской казак Платов по царскому велению поручил превзойти в мастерстве английских мастеров, сделавших стальную блоху, умеющую танцевать. Тульские оружейники были умелые, хитроумные и гордые люди.

Что именно они хотели сделать с блохой, тульские мастера Платову не сказали, попросили оставить им блоху и приехать за ней на обратном пути с тихого Дона.

Оружейники были люди набожные, поэтому пошли они сначала в Мценск, уездный город Орловской губернии, поклониться древней иконе святого Николая, покровителя торгового и военного дела. Затем они пришли в Тулу, заперлись в домик к левше и стали работать. Несколько дней они не выходили, всё молоточками потюкивали. Всем было любопытно, что они мастерят, стучались к ним люди, но они не открывали двери.

Хитрые мастера не выскочили из домика даже тогда, когда люди нарочно закричали, что горят соседний дом. Только левша высунулся из окна и крикнул: «Горите себе, а нам некогда», — и захлопнул ставню.

Превзошли тульские оружейники в мастерстве английских мастеров: подковали стальную блоху и на каждой подковке указали имя мастера, который эту подковку делал. Только имени левши там не было указано, так как он делал работу совсем мелкую: выковывал гвоздики, которыми забили подковки.

Оружейники были гордые люди. За то, что Платов усомнился в них и подумал, что они ничего с блохой не сделали, несмотря на веление государя, мастера не стали раскрывать ему секрета, а попросили отвезти блоху к государю — он увидит сам их работу и поймёт секрет.

Платов

Когда англичане подарили государю Александру Павловичу стальную блоху, футляр для неё они не дали, сказав, что он бриллиантовый, казённый. Платов возмутился этим, ведь государь им миллион дал за то, что такую блоху изготовили, и в подарок они её преподнесли государю, а футляр не дают. Но государь велел Платову не портить ему политику и велел выплатить англичанам деньги и за футляр.

Справедливый Платов взял «мелкоскоп» (микроскоп), через который только и видна была блоха, положил себе в карман. Он сказал англичанам, что «он сюда же принадлежит, а денег вы и без того у нас много взяли».

После смерти Александра Павловича шкатулка, где был футляр с блохой, досталась его брату, ставшему императором, Николаю Павловичу. Никто не знал, что это за стальная блоха, откуда она. Старый донской казак Платов явился к государю и объяснил, что блоха из Англии, а «мелкоскоп», в который можно её разглядывать, у него имеется. Он посоветовал государю не удивляться этой иностранной работе, а показать её тульским мастерам — не смогут ли они превзойти англичан. Государь Николай Павлович поручил Платову ехать на тихий Дон, посмотреть, как живут казаки и преданы ли они государю, а по дороге заехать в Тулу к мастерам. Сказал государь Платову передать мастерам, что он надеется, «что они никого не хуже».

Платов выполнил поручение государя, а когда заподозрил, что блоха осталась такой же, как была, рассердился, схватил одного из оружейников, косого левшу, и привёз в Петербург, чтобы там его допытать, что они сделали с блохой.

Платов был храбрый человек, «никакого в свете неприятеля не пугался», а перед императором струсил: хотел его занять разговором о донских казаках, думая, что он о блохе не вспомнит. Но император спросил, превзошли ли тульские мастера английских. Платов ответил, что они ничего удивительного не смогли сделать.

Когда левша показал императору, что блоху он с другими мастерами подковал, справедливый Платов подарил ему 100 рублей и попросил прощенья за то, что его «за волосья отодрал». Узнав, что император посылает левшу вместе с курьером в Англию, чтобы англичанам показать подкованную блоху, Платов перекрестил левшу и сказал: «Пусть над тобою будет благословение».

Император Александр Павлович (Александр I)

Император Николай Павлович (Николай I)

Император Николай Павлович — унаследовал русский престол после смерти своего брата Александра Павловича.

Он ценил мастерство и смекалку русского народа и был уверен, что русские мастеровые более умелые, чем английские. Государь «никакому иностранцу уступать не любил». Поручил он Платову, чтобы велел тульским мастерам показать стальную блоху, чтобы они над ней подумали и показали, что они не хуже тех мастеров, которые её сделали.

Когда Платов доложил императору, что тульские мастера ничего не смогли сделать с блохой, тот не поверил этому. После того, как он узнал, что левша с товарищами блоху подковал, государь очень обрадовался и велел везти ему блоху в Англию, чтобы англичане увидели мастерство русских мастеров.

Полшкипер

Полшкипер (искажённое «подшкипер», то есть помощник шкипера) — моряк с английского корабля, на котором левша возвращался из Англии в Россию. Этот моряк умел говорить по-русски. Левша ему понравился тем, что, несмотря на непогоду, всё время сидел на палубе. Он похвалил левшу и предложил выпить.

Читайте так же:
С какого кирпича выложить сливную яму

Напились они, и полшкипер спросил левшу, какой он секрет от Англии везёт в Россию, но тот ответил: «Это моё дело». Тогда полшкипер предложил держать пари: в одиночку не пить, пить ровно, кто кого перепьёт, тот и выиграет. Левша согласился. До того они допились, что обоим черти стали видеться. Никто из них пари не выиграл. В Петербурге англичанина повезли «в посланнический дом на Английскую набережную». Там его привели в себя лекарь и аптекарь.

Протрезвев, полшкипер побежал искать левшу. Нашёл он его в больнице для бедных. Левша сказал, что ему «два слова государю непременно надо сказать». Добрый полшкипер побежал к графу Клейнмихелю и стал возмущаться, что левша лежит в больничном коридоре на полу: «Разве так можно! У него хоть и шуба овечкина, так душа человечкина». Но англичанина выгнали, «чтобы не смел поминать душу человечкину». Добрался он по чьему-то совету, до донского казака Платова. Тот сказал, что он уже «отслужился» и что его сейчас уже не уважают, и посоветовал идти к коменданту Скобелеву. Пошёл добрый полшкипер к коменданту и рассказал о болезни левши. Тот послал к левше доктора Мартын-Сольского.

Доктор Мартын-Сольский (Мартын Дмитриевич Сольский, доктор медицины)

Граф Чернышёв (военный министр)

Граф Чернышёв был грубым, безответственным и неумным человеком. Он не понял важности слов левши, которые передал ему доктор Мартын-Сольский, и не передал их государю. Когда в Крымскую кампанию стали ружья заряжать, увидели, что пули в них болтаются, так как стволы расчищены кирпичом. Когда доктор Мартын-Сольский напомнил Чернышёву о левше, тот грубо ему ответил, чтобы не совался не в своё дело, иначе он скажет, что ничего от доктора о ружьях не слышал, — и доктору и достанется.

Передайте государю чтобы ружья кирпичом не чистили

2 SUNtehnik Вы говорите об

quote:
———-
Я сушил нагревая блок стволов над газовой плитой
———-

Ни в коем случае!
Термо-изменения микрокристаллической структуры металла (холодный отпуск) начинаются вроде уже с 200 C градусов!
Я гладкое всегда гор. водой мою из под крана, сушка- на батарее отопления. Чистка только если освинцовка есть, а такое не всегда.

2 Виталий А
Виталий, я же упомянул про голову После стрельбы бездымным проблем с чисткой у меня нет, но после стрельбы дымным, а в конце дымным холостыми (и много), нагар в стволе был таким что стрелять зарядом я уже опасался А нагар водой удаляется намного легче сем другими средствами.

А ВД-40 применяю, и после мойки его тоже применил, но чтобы отчистить тот нагар надо было баллончик израсходовать, а он по 100руб.

А это и есть противовес быстроте льющейся воды.
Воды везде нальете: планки, экстрактор, эжектора и.т.д.
В принципе, горячая вода с щелочной средой не должна повредить металлу. Вода быстро испаряется. Я как-то очень давно, свой УПС весь промыл горячим мыльным раствором, был он до этого ржавым кое-где еще с магазина. Металл там ,ксати, очень хреновый, легко подающийся оржавлению. Так вот, после промывки — ушла ржа. Смазал после все, до сих пор все в порядке.
Мыл и стволы как-то почти кипятком, (с чайника, водопровод не даст такой температуры), с растворенным в нем хозяйственным мылом. Перед этим все годы чистил маслами. Решил промыть водой , начитавшись всякой ерунды, включая перлы некоторых местных форумчан-знатоков. Дескать только кипяток сможет полностью очистить досконально ствол от вредных примесей, оставшихся после стрелбы. Мутотени много (разборка, сборка) вымыть так ничего и не смог, вода шла чистая и прозрачная.
Но попробывать , хотя бы раз в жизни это стоит. Что-то в этом есть — стволы в воде , в тазике. Шомпол, пуховка в роли поршня — красота .
Делать это постоянно — муторно, нетехнологично, архаично, бесмыслено — ИМХО.
Очень часто народ задается вопросом: «А чем правильно чистить стволы ?» Главное — чистить, удалять освинцовку , нагар. А чем и как вы будете это делать из того, что найдете в оружейном магазине. — ИМХО, дело третьестепенное,

Вот оказывается где собака порыла .

Originally posted by Igor_IVS:
Как оказывается есть сторонники и противники метода «чистка кипятком» но это тема для отдельного топика

2 SUNtehnik Вы говорите об

один экстракор -> одностволка? проблема именно в пространстве между стволами.

Экстрактор (в отличии от эжекторов), он один на оба ствола. Выдвигает обе гизьзы при открытии. Тяга у него тоже одна А ружо — двудулка

Напомнило анекдот
-:Что должен делать солдат в эпицентре ядерного взрыва?
-: Держать автомат на вытянутых руках что бы расплавленный металл не капал на казенные сапоги.

По теме , батареи летом холодные, а солнце горячее.
А из под планок все стечет при задании наклона. Если не стекло- значит испарилось. Ерунда в общем.

Виталий, а у вас есть ружья с сыпью или раковинками в стволах? Я вот свой браунинг а5 за год владения ни разу не смог очистить до такого состояния, чтобы после нескольких движений латунным ершиком с бруноксом, тряпка из ствола выходила чистой. Не далее как вчера, я раз сорок, наверное, повторил цикл «латунный ершик с бруноксом — вишер с ветошью», кроме того, примерно в середине чистки, промыл стволы кипятком с ершиком (раньше никогда этим не увлекался). И все равно если прыснуть брунокса, потереть латунным ершиком и пройтись вишером с ветошью, ветошь с черными полосами. Причем стволы имеют совершенно некритичные раковинки, которые некоторыми вообще квалифицируются как легкая сыпь.

Читайте так же:
Sketchup как нарисовать кирпич

Originally posted by s_mit:

Виталий, а у вас есть ружья с сыпью или раковинками в стволах? Я вот свой браунинг а5 за год владения ни разу не смог очистить до такого состояния, чтобы после нескольких движений латунным ершиком с бруноксом, тряпка из ствола выходила чистой. Не далее как вчера, я раз сорок, наверное, повторил цикл «латунный ершик с бруноксом — вишер с ветошью», кроме того, примерно в середине чистки, промыл стволы кипятком с ершиком (раньше никогда этим не увлекался). И все равно если прыснуть брунокса, потереть латунным ершиком и пройтись вишером с ветошью, ветошь с черными полосами. Причем стволы имеют совершенно некритичные раковинки, которые некоторыми вообще квалифицируются как легкая сыпь.

Да есть, раструбовая пара, чистятся гораздо хуже, специальным ершиком для раструбов и патронников. Пробовал воду, обезвоженный керосин — все монофалостно , перестал париться чищу ВД-40. Собственно сами стволы (мелкая сыпь) проблем с чисткой не вызывают, а с раструбами полюбасу гемор

"Англичане ружья кирпичом не чистят!"

"Англичане ружья кирпичом не чистят!"

Я изо дня в день бью тревогу по поводу деиндустриализации России, проводимой руководством страны и лично президентом В.Путиным в последние два десятилетия. Связано это с тем, что я, как военный инженер, прекрасно понимаю всю опасность этого процесса. Ведь деиндустриализация в первую очередь бьет по обороноспособности страны, а значит по ее суверенитету и независимости. Но вместо отказа от курса превращения России в сырьевой придаток развитых стран и начала возрождения ее промышленности звучат победные реляции о том, как все прекрасно, какая у нас передовая промышленность и наука мирового уровня. А наша армия сильнейшая в мире и оснащена самым лучшим в мире оружием.

Но нельзя перевооружить армию и флот на такое оружие не имея собственной станкостроительной и подшипниковой промышленности, не имея собственной электронной промышленности, да и многих других отраслей. Нельзя этого добиться, производя боевую технику и вооружение, используя импортные узлы, детали и комплектующие, поставка которых может быть в любой момент прекращена. У нас то отсутствуют необходимые композиционные материалы, то нет современных авиационных и судовых двигателей, то микросхем для космических аппаратов военного назначения, то утрачены технологии производства крепежа из титана и много другого.

Это позор на весь мир производить «серийно» по одному самолету пятого поколения в год. И при этом терять его в аварии, даже не передав еще в ВКС. Посмотрите на наш Военно-Морской Флот, который из-за отсутствия новых надводных кораблей дальней морской и океанской зоны превращается из когда-то океанского в прибрежный. Куда запропастился «лучший в мире» танк «Армата», который нам ежегодно демонстрируют на парадах на Красной площади?

Вместо этого нам демонстрируют мультики и рассказывают сказки о том, как наш Су-24 своей аппаратурой выключил все электронное оборудование американского эсминца. Разве ситуация с тяжелым авианесущим крейсером «Адмирал Кузнецов» и все связанные с ним бесконечные аварии не показывает всю глубину кризиса, в котором находится наш оборонно-промышленный комплекс, наша армия и флот?.

Посмотрите на ситуацию в Средиземном море у берегов Сирии. Чтобы иметь там свою военно-морскую группировку нам приходится формировать сборную солянку из кораблей всех флотов, которым самим надводных кораблей и так не хватает. Чтобы грозить супостату приходится гонять в Средиземное море малые ракетные корабли, которые по своим мореходным качества использовать в открытом море нельзя. А каких усилий стоит снабжение наших морской и авиационной группировок в Сирии и в какую огромную сумму обходится нашему бюджету? Ведь не зря говорят: «За морем телушка — полушка, да рубль перевоз!». Когда-то у советского ВМФ был огромный вспомогательный флот, который решал все задачи снабжения наших кораблей и военных баз по всему миру. Но этот огромный вспомогательный флот уничтожили и теперь для решения этих задач используют большие десантные корабли. Я смотрю на это безобразие и у меня сердце кровью обливается. Ведь эти корабли не зря называются ДЕСАНТНЫМИ кораблями и предназначены для высадки десантов, а не для использования в качестве обычных сухогрузов. Это все равно, что забивать гвозди микроскопом! Подобным использование у них выбивается ресурс,в первую очередь двигателей, и по сути уничтожается еще один класс кораблей нашего ВМФ.

И это находит подтверждение постоянно. На днях 3 января на большом десантном корабле «Орск», возвращавшимся из Сирии после традиционной доставки туда грузов из-за выработки ресурса отказали оба судовых двигателя и в результате корабль с гордым андреевским флагом встал без хода посреди моря-океана. Для справки — он был построен аж в 1968 году и по всем нормам его давно надо было списать. Но списать нельзя поскольку заменить его нечем.

А чтобы не расстраиваться после моего очередного крика «Англичане ружья кирпичом не чистят!» вместо приема успокоительного посмотрите где-нибудь на Ютубе видеоролик с очередным выступлением Верховного Главнокомандующего Президента РФ В.В.Путина о сильнейшей в мире российской армии и ее грозном оружии. И вам сразу станет легче.

Левша . Сказ о тульском косом левше и о стальной блохе

Микропересказ : Русский мастер превзошёл английских. Его отправили в Англию, чтобы похвастаться. Там он узнал военный секрет и передал его русским генералам, но его, простого человека, не послушали и проиграли войну.

Очень краткое содержание

1815 год. Русский государь путешествовал по Европе в сопровождении верного донского казака. Английские мастера показали ему сделанную из стали заводную блоху, которая умела плясать. Государь изумился и купил блоху за большие деньги. Казак же считал, что наши мастера могут сделать не хуже.

Читайте так же:
Сколько отдать за кирпич

Вскоре государь вернулся в Россию и умер. Сменивший его император заинтере­совался блохой. Он тоже считал, что русские мастера могут превзойти англичан, поэтому поручил верному казаку отвезти блоху тульским умельцам.

Тульские мастера, среди которых был и мастер-левша, сумели подковать английскую блоху.

Левша — туль­ский мастер, косой, на щеке родимое пятно, волосы на висках во время ученья выдраны, бедный, большой патриот, его имя в повести не упоми­на­ется.

Обрадованный император отправил в Англию блоху, а при ней — левшу, чтобы англичане смогли увидеть, каковы русские мастера.

Англичане уговаривали левшу остаться жить в Англии, но тот отказался. Возвращаясь на корабле в Россию, левша заключил с помощником шкипера пари: кто кого перепьёт. В результате в Россию оба приплыли в бессозна­тельном состоянии.

Помощника шкипера отвезли лечиться в английское посольство. Беспаспортный левша попал в полицию, а оттуда в больницу, где и умер. Перед смертью его отыскал помощник шкипера. Левша попросил его передать императору разведанный в Англии секрет: англичане не чистят дула ружей кирпичом, поэтому их оружие долго служит.

Слова левши императору так и не передали, из-за чего Россия проиграла Крымскую войну. Прошло время, и левша стал народным героем.

Подробный пересказ по главам

Названия глав — условные.

Глава 1 . Император и Платов путешествуют по Европе

Когда закончилась война с Наполеоном, Александр I решил попутеше­ствовать по Европе.

Александр I — русский импе­ратор, умный, спокойный, урав­но­ве­шенный, чувстви­тельный.

Императора удивляли изделия европейских мастеров, и те пользовались этим, «чтобы его чужестранностью пленить и от русских отвлечь».

Во всех путешествиях Александра I сопровождал Платов.

Пла́тов — донской казак, верный слуга импе­ра­тора, любит родину и верит в русских мастеров.

Платов скучал по дому и уговаривал императора вернуться в Россию. Заметив, что Александр I интересуется чем-то слишком сильно, Платов говорил, что «дома своё не хуже есть».

Глава 2 . Английские умельцы

Государь был уверен, что увидит в английской оружейной кунсткамере настоящие чудеса.

Англичане показали Александру I свои лучшие изделия, в том числе и пистолет. Император разохался, а Платов разобрал пистолет и нашёл русскую надпись: «Иван Москвин во граде Туле».

Император пожалел оконфузившихся англичан, а Платову от этого досадно стало. Выпил он стакан водки и уснул крепким казачьим сном, а англичане «такое новое удивление подстроили, что у Платова всю фантазию отняли».

Глава 3 . Механическая стальная блоха

Утром Александру I вынесли поднос, казавшийся пустым. На самом деле на нём лежала выкованная английскими умельцами стальная механическая блоха. Император рассмотрел блоху в «мелкоскоп» и собствен­норучно её завёл крохотным ключиком.

Александр I за миллион купил блоху вместе с футляром «из цельного бриллиантового ореха», а обиженный Платов ещё и «мелкоскоп» прихватил.

По дороге в Россию Платов и император почти не разговаривали из-за разногласия: государь считал, что англичанам равных нет, а казак верил, что наши всё сделать могут, только «полезного учения» им не хватает.

Затем государь отправился в Таганрог, чтобы исповедаться у тамошнего священника. А казак вернулся домой, лёг «на досадную укушетку» и начал не переставая трубку курить.

Глава 4 . Блоху отправляют в Тулу

Александр I в Таганроге умер. Футляр с блохой в итоге попал к Николаю I.

Николай I — брат Алек­сандра I, стал после него импе­ра­тором, строгий и деятельный, как и Платов, верит в русских мастеров.

Платов рассказал Николаю I о блохе и предложил показать её русским мастерам, которые с лёгкостью англичан превзойти смогут. Николай I иностранцам уступать не любил. Он отправил Платова с поручением на Дон, а по дороге велел заехать в Тулу.

Глава 5 . Платов везёт блоху к тульским мастерам

Платов показал тулякам блоху и спросил, что они делать будут. Мастера не открыли ему свой замысел: боялись, что казак им не поверит, и попросили Платова заехать за блохой на обратном пути.

Глава 6 . Тульский мастер-левша

Три самых искусных мастера собрали котомки с едой и ушли из города. Среди них был и левша.

Глава 7 . Тульские мастера начинают работу

Туляки, «сведущие в металлическом деле», всегда были очень религиозными. Мастера отправились отслужить молебен древней иконе Святого Николая, покровителя торгового и военного дела.

Вернувшись в Тулу, они заперлись в домике левши, окна ставнями закрыли и принялись за работу. Люди пытались их выманить, но искусники на провокации не поддались.

Глава 8 . Платов возвращается в Тулу

В Тулу Платов вернулся через две недели в большой спешке, потому что император ждал его доклада. Всю дорогу он гнал лошадей без остановки, да так быстро, что пролетал мимо почтовых станций.

В Туле казак отправил за мастерами всех, кто ему под руку попался, «чтобы ни одна минута для русской полезности не пропадала».

Глава 9 . Тульские мастера заканчивают работу

Посыльные ломились в избу к мастерам, крышу снесли, но те отправились к Платову, только когда последний гвоздик забили. Левша нёс футляр с английской блохой, больше в руках у них ничего не было.

Глава 10 . Левша попадает в Петербург

Платов открыл футляр и увидел, что блоха какой была, такой и осталась. Начал он ругать мастеров. Те обиделись и не рассказали свой секрет, велели блоху императору отвезти — уж он-то разберётся.

Платов помчался в Петербург, прихватив с собой левшу, чтобы тот за всех мастеров перед императором ответил. Пришлось левше ехать в Петербург как есть, без документа.

Глава 11 . Платов отчитывается императору

Явившись к Николаю I, Платов начал рассказывать ему, «какие у казаков на тихом Дону междоусобные разговоры». Казак надеялся, что император не вспомнит про тульских мастеров, но Николай I ни о чём не забывал. Пришлось Платову признаться, что мастера ничего сделать не сумели, но попросили блоху государю показать. Николай I был уверен, что мастера его не обманут.

Читайте так же:
Строительный набор для детей кирпичи

Глава 12 . Блоха больше не танцует

Английскую блоху завели, но танцевать она не стала. Платов подумал, что мастера её сломали, в гневе выскочил из дворца и начал бить левшу, который ждал в коляске. Тот уверил Платова, что блоха не испорчена, но смотреть на неё надо в самый сильный «мелкоскоп».

Глава 13 . Подкованная блоха

Николай I посмотрел на блоху в «мелкоскоп», ничего не увидел, но в мастерах не разуверился и велел привести к себе левшу.

Явившись к императору, левша объяснил, что в «мелкоскоп» надо рассматривать не всю блоху, а одну её ножку. Посмотрев, Николай I весь просиял и обнял мастера. Оказалось, мастера блоху подковали.

Глава 14 . Левша отправляется в Англию

Левша сказал, что в более сильный «мелкоскоп» видно на каждой подковке имя мастера, который её выковал. Только имени левши нигде нет: он для подковок гвоздики ковал.

Император спросил, в какой же «мелкоскоп» мастера смотрели, когда блоху подковывали. Левша ответил, что «мелкоскопа» у них по бедности нет, они всё невооружённым глазом видели.

Платов попросил у левши прощения и дал ему сто рублей. Император велел отправить подкованную блоху английским мастерам, а вместе с ней и левшу, показать, какие в Туле мастера есть.

Левшу отмыли, накормили и отправили в Англию.

Глава 15 . Левша отказывается жить в Англии, но остаётся погостить

Три дня англичане с левшой пили, потом начали расспрашивать, какие науки знают русские мастера. Очень удивились, узнав, что русские никаких наук не знают, а делают всё на глазок. Именно поэтому туляки и не смогли рассчитать, что блохе подковки плясать помешают.

Англичане предложили левше остаться в Англии, жениться, наукам обучаться. Левша отказался: дома у него родители старые остались, англичанки ему не нравились, да и веру английскую он принимать не хотел. Но погостить мастер остался.

Глава 16 . Левша возвращается домой

Левша посмотрел все английские производства. Понравилось ему, что рабочие там сыты, одеты и обучены «долбице умножения». Особенно пристальное внимание левша обращал на то, как англичане содержат старые ружья.

Вскоре левша домой попросился. Англичане уговаривали его подождать, потому что «буреметр» предсказывал шторм, но левша ждать отказался. Его наградили деньгами и золотыми часами и посадили на корабль, который в Россию шёл.

В каюте Левша плыть постеснялся, и когда началась страшная буря, с палубы не ушёл. Это понравилось полшкиперу, который по-русски говорить умел.

Полшкипер — подшкипер, помощник шкипера, хитрый выпи­воха.

Попытался полшкипер напоить левшу и узнать, какой тот секрет из Англии в Россию везёт, но ничего не вышло. Тогда полшкипер предложил пари: они станут пить поровну, кто кого перепьёт, тот и выиграет.

Глава 17 . Пари с полшкипером и черти из моря

Всю дорогу они пили. Допились до того, что увидели, как из моря черти вылезают. В конце концов матросы их связали и заперли в трюме. Никто из них и не выиграл.

В Петербурге полшкипера отвезли в английское посольство, а левша попал в полицейский участок: документа у него по-прежнему не было.

Глава 18 . Левша попадает в больницу для нищих

Полшкипера начали лечить пилюлями да тёплыми ваннами. Левшу же в участке обыскали, документа не нашли, а сам мастер ни слова не мог сказать, только стонал. Тогда левшу ограбили, отвезли в больницу и бросили в коридоре.

На другой день полшкипер пришёл в себя и бросился друга искать.

Глава 19 . Смерть левши

Чудом полшкипер нашёл левшу, который так и лежал в коридоре. Мастер непременно хотел увидеть императора. Полшкипер поднял шум и дошёл до Платова.

Платов отправил полшкипера к коменданту Петербурга, который направил к левше доктора, но к тому времени мастер уже умирал, потому что по дороге в больницу ему случайно разбили голову.

Перед смертью левша попросил передать государю, что «у англичан ружья кирпичом не чистят», и надо, чтобы и у нас не чистили, а то они для войны не сгодятся. Выполнив долг перед отечеством, левша умер.

Последние слова мастера дошли до русских генералов, но Николай I о них не узнал. Разведанным левшой секретом не восполь­зовались.

Глава 20 . Левша — народный герой

Эти события стали делами минувших дней, но забывать их не следует, несмотря на «баснословный склад легенды и эпический характер её главного героя». Имени левши история не сохранила, и он стал олицетворением народной фантазии.

Из-за множества машин таких мастеров давно уже нет. Рабочие ценят выгоду, приносимую машинами, но и о старине вспоминают с гордостью. «Это их эпос, и притом с очень „человечкиной душою“».

Что скажете о пересказе?

Что было непонятно? Нашли ошибку в тексте? Есть идеи, как лучше пересказать эту книгу? Пожалуйста, пишите. Сделаем пересказы более понятными, грамотными и интересными.

polit_buro

В последнее время постоянно возникает тема о хорошем царе и плохих боярах, и о том, что Путин получает недостоверную информацию от своего окружения (как пишет западная пресса, сам Путин интернетом не пользуется). Не касаясь первого, хотелось бы на примере подтвердить второе.

Уже несколько лет и сам ВВП, и различные чиновники с радостью сообщают о значительном улучшении демографической ситуации, о том, что смертность падает, рождаемость растет, Россия перестала вымирать, и вообще, всё замечаетельно. Но если взглянуть на настоящую картину, то увидим, что она очень далека от нарисованной радужной.

Читайте так же:
Шов между кирпичами ширина

И в свете этих данных, хотелось бы понять, насколько президент в курсе реального положения дел в стране (я не про демографию, это просто яркий и четкий пример, когда все данные доступны, а выводы и заявления совершенно неверные).

Подробности ниже, но если несмотря на плохое положение дел сам ВВП (и чиновники) рассказывает, что всё отлично, то есть три варианта:

1) Руководство всё знает, но делает хорошую мину при плохой игре (попутно стараясь что-то делать (или не стараясь), но не расстраивать народ).
2) Высшие чиновники обманывают президента, докладывая ему (а может и сами получая от подчиненных такие данные) цифры сами по-себе правдивые, но по-сути не имеющие отношения к делу.
3) Чиновники сами не в состоянии понять настоящую картину.

ИМХО лучший из худших это первый вариант, а уж выбрать между 2 и 3 я не возьмусь.

piramida-org

Нам важна её женская часть, т.к. мужчины для размножения не обязательны )))

piramida-big-women

Синие цифры — годы рождения
Сиреневые — численность поколения этого года на данный момент.
Зеленая линия — расстояние между пиками, длина волны.

Для начала просто пройдемся по ней, начиная с 1940 года.

1940 — пик рождений, затем резкое снижение численности, что вполне естественно.
1944 — дно, затем подъем
1961 — пик рождений
1968 — дно
1981 — локальный всплеск (может следствие олимпиады-80?))))
1988 — пик рождений (это четко видно на мужкой стороне пирамиды)
2000 — дно
2013 — локальный всплеск

То есть пик или спад в какой-то период неизбежно повторяется через 20-25-30 лет, когда приходит черед рожать женщинам уроженкам этого периода. И если из-за спада ВОВ эти девочки просто не родились, то, когда они вырастут, рожениц просто будет меньше, а значит и рождений. А после пика следует пик, через те же 20-25-30 лет. И такие волны, как мы видим, идут через несколько поколений, практически не затухая (конечно, высота волны постепенно будет снижаться, просто за счет старения и смерти поколения).

Также мы видим, что между соседними пиками и соседними спадами определенное растояние, это средний возраст матери.

1940-1961 — 21 год
1944-1968 — 24 года
1961-1988 — 27 лет
1968-2000 — 32 года
1981-2013 — 32 года

Видно, что промежуток между поколениями неуклонно возрастает (т.е. растет средний возраст матери), это, в принципе, общемировая тенденция. Зная это число (в общем-то длину волны и на графике видно), мы можем рассчитать самый главный и истинный демографический показатель — коэффициент воспроизведения, или среднее число детей, в данном случае девочек, на одну женщину. Понятно, что для сохранения численности населения каждое поколение женщин должно по численности быть равным предыдущему (с небольшим запасом).

Пропасть 2000 как таковая связана не с "лихими 90-ми". Это совершенно четкое следствие дна 1944 и 1968.
Но вот её глубина, это, конечно, следствие общественно-экономической ситуации в стране.
Коэффициент в 2000 равен численности рожденных в этом году на число рожденных в 1968: 622/912=0.68
Дальнейший 14-летний рост это не следствие "покращення", а просто отражение роста, который был 32 года назад.
Число рождений на женщину действительно вырос, в 2013 это было 915/1196=0.77. Конечно, это лучше чем 0.68, но это все равно вымирание.

При этом пики начала 60-х и конца 80-х одной высоты, что говорит о том, что в СССР поколение себя воспроизводило, а вот в "лихих 90-х" всё упало "стремительным домкратом".

Глядя на 80 годы, несложно предсказать, что будет дальше. Где-то к 1984+32=2016 рост рождений остановится, а после 1988+32=2020 придет очередь рожать женщинам 88 и далее года рождения. А их мало. А рожать они будут менее одного ребенка на семью. И грядет огромный провал, который упадет еще ниже, чем провал 2000.

Теперь про смертность. Не отрицая улучшения в медицине, хотелось бы отметить следующее.
По мере старения военного поколения, общее число смертей падает, просто потому, что этих людей становится всё меньше. Но сейчас им на смену придет поколение послевоенное, эта огромная волна будет выходить на пенсию, стареть, болеть, лечится и умирать.
И через несколько лет этот самый "русский крест" опять вернется.

Почему чиновники и сам Путин радостно докладывают об успехах в демографии? Если просто сравнивать число рождений и смертей, без констекста, то да, после 2000 рождаться стало больше, а умирать меньше. Но это не благодаря мудрой политике партии и правительства, а по совершенно естественным, причем временным причинам. Что касается материнского капитала, в заслугу которому ставится улучшение положения, то есть мнение демографов, что он не увеличивает число детей на женщину, а просто сдвигает их чуть в более ранний возраст. Т.е. те, кто не хотел более однго ребенка им и ограничиваются, а те, кто родил второго и больше, всё равно бы это сделали без материнского капитала, но благодаря ему это произошло несколько раньше.

В любом случае, Россия вымирает с коэффициентом около 0.8 на поколение, причем это поколение менеджеры, мерчендайзеры и прочие непонятные профессии, а вот с рабочими, инженерами и другими созидательнымы профессиями напряженка.

В общем "Передайте государю, что в Англии ружья кирпичом не чистят!"

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector